Cientopia: ciência da utopia da ciência

Achei o Santo Graal da utilização de equações no gmail: GmailTeX! http://alexeev.org/gmailtex.html Basta escrever a equação do Latex que ele já transforma numa imagem inserida no texto do email. Ele funciona inclusive no bate-papo!

Vídeo interessante sobre mini-robôs reconfiguráveis que poderão um dia ser utilizados para criar objetos diferentes sempre que necessário. Imaginem uma caixa de ferramentas especial com um monte desses robôs dentro. Precisa de uma chave de fenda? Sem problema, eles se ligam entre si e tomam a forma de uma chave de fenda. Ah, mas agora precisa de uma chave inglesa? Sem problemas, os robôs se ligam de maneira apropriada. Bem, o pessoal do MIT ainda não chegou nesse nível, mas a ideia é interessante mesmo assim. Uma coisa interessante foi o subproduto dessa pesquisa. Eles acabaram desenvolvendo um motor que mantém a sua posição depois que a energia é retirada. Pelo visto, muita gente se interessou e agora eles estão com uma demanda grande para as mais diversas aplicações.

Os alunos de primeiro período de Engenharia de Controle e Automação fizeram um vídeo bacana sobre o curso. Eu sou um dos professores que foram entrevistados por eles. Confiram:

Para quem achava que moto não é um veículo seguro, vejam essa maravilha da engenharia: Agora imaginem este tipo de veículo, mas com a robotização/automação que podemos encontrar naquele carro autônomo da Google. Alguém consegue não visualizar um mundo à la Minority Report?

Artigo muito interessante que apresenta uma crítica aos índices de avaliação bibliométrica de indivíduos. Vale a pena ler e refletir. http://dx.doi.org/10.1051/epn/2009704 Para quem tem preguiça de ler, mas ao menos gosta de refletir, posto aqui as conclusões do artigo: " This leads us to the following conclusions about these indices for evaluation of an individual: They have not been rationally tested with sufficient care, in comparison with other methods of evaluation. Paradoxically, the methods for evaluating research have escaped the scientific selection that is applied in all disciplines! Even elementary consistency checks as those mentioned above (e.g. effect of dividing by the number of authors) have not been performed; no one really understand the influence of the arbitrary method of calculation on the final result.  No one seems to have had the time to honestly try to obtain indices that are more closely related to the quality and long-term relevance of science....

Reação dos revisores ao receber o convite para revisão de artigos. =) http://researchinprogress.tumblr.com/post/34154997627/given-your-expertise-in-the-area-the-editorial-board